Las mentiras de Miguel Uribe impulsan la caída de la creación de la Agencia de Ciberseguridad, una promesa del gobierno nacional
Al menos por ahora Colombia quedará sin una entidad especializada para la defensa en ciberseguridad.
Sin ni siquiera debatir casos concretos y discutiendo sobre supuestos las comisiones conjuntas III y IV de la Cámara y el Senado votaron para no crear una entidad especializada, que al menos en el papel, tenía como objetivo concretar alguna acción pública para detener la creciente ola de delitos digitales. Una iniciativa que buscaba aprobarse en las votaciones de los puntos que componen el Plan Nacional de Desarrollo.
La discusión sobre la entidad se centró en rivalidades políticas, mentiras y con una gran ausencia de debate técnico o conocimiento mínimo de la realidad de ciberseguridad del país.
Aunque la creación de la entidad no iba a garantizar que no se repitieran ataques como el de EPM o Sanitas, al menos era un esfuerzo institucional para afrontar una realidad innegable.
Chuzar el Internet
Una de las razones por las cuales no se creará la entidad desde el Plan Nacional de Desarrollo es que en palabras del senador Miguel Uribe “la entidad habilitaría al gobierno para chuzar contradictores”. La tesis de ‘chuzadas’ al parecer convenció a quienes tenían que votar.
Es tal la habilidad política de Uribe y su ausencia de conocimiento que omite una verdad innegable. Desde hace 10 años Colombia ha venido desarrollando toda una infraestructura legal que habilita a cualquier gobierno a realizar lo que llaman “chuzar la oposición” .
En el año 2019 Privacy International realizó un informe detallado sobre las acciones legales que, por ejemplo, permiten el Monitoreo del Espectro. Son varias las ponencias de expertos que detectaron fallas en el ordenamiento jurídico colombiano y que han permitido de alguna manera el monitoreo.
Las mentiras de Uribe por supuesto se viralizan sin ningún control ante el silencio de las entidades que deberían desmentir unos supuestos ya que ni siquiera se conocía con detalles las acciones que realizaría la Agencia.
Otro de las razones de la votación negativa es la ausencia de una defensa responsable de la idea. Ninguno de los que debían votar positivo asumieron una vocería para ofrecer argumentos para sostener el proyecto. Se voto para salir rápido del asunto. No hubo una sola defensa.
Una vez más queda comprobado que el tema de ciberseguridad carece de un debate serio y profesional donde al menos se debata con argumentos técnicos mientras el avance de la ciber – inseguridad sigue sin ningún tipo de control en Colombia. A los ciberatacantes esto nada o poco les importa.
Justamente la Ministria TIC, Sandra Urrutia, en medio de las diferentes noticias de incidentes digitales de los últimos meses había prometido la creación de la Agencia como forma de afrontar la grave situación que pone en riesgo no solo la vida de las personas sino millones de datos privados que ya están en Internet y por los cuales nadie va a responder.
